Como la mayoría ya sabréis, gracias a las múltiples informaciones que corren por los diversos foros de opositores, existen rumores de posibles cambios en la convocatoria a la Oposición de Jueces y Fiscales que está a punto de salir. Básicamente, los cambios que se barajan son los siguientes:
1. Rebaja del tiempo de examen a 60 minutos.
2. Posibilidad de cambiar una ficha.
3. Reducción del temario en unos 40 temas aproximadamente.
4. Cambio en el sistema de puntuación. En vez de examinar sobre 25, te examinan sobre 50.
5. Media entre la nota del primer y segundo ejercicio.
6. Reserva de la dispensa del oral por dos convocatorias y no por una como está actualmente.
NOTA IMPORTANTE: Los anteriores cambios están extraídos de varios foros en Internet, en ningún caso de informaciones que procedan ni haya podido contrastar el autor de éste blog.
La "pregunta del millón" es la siguiente: En caso de confirmarse, ¿Constituyen éstos cambios una oportunidad?
Tradicionalmente, el "debilitamiento del cuerpo de opositores", entendiéndose por ésto el descenso en número, venía provocado por factores externos entre los que ocupaban un lugar destacado el descenso de la natalidad y una gran oferta de puestos de trabajo por parte de la Empresa Privada; si bien éste descenso era menos acusado en las Oposiciones "más difíciles", pues son las que congregan a los opositores más vocacionales, entre otros muchos factores. Ante éste debilitamiento del cuerpo de opositores y un mantenimiento, o incluso, un aumento de vacantes (como es la situación actual) la administración tendía a dulcificar las pruebas, en la medida de lo posible, con el fin de poder cubrir el mayor número de plazas vacantes.
¿Cuál es la situación actual del cuerpo de opositores a Jueces y Fiscales? Dada mi escasísima experiencia "opositoril" no tengo argumentos suficientes para juzgar tal estado, lo que a buen seguro sí podréis hacer los que lleváis algunos años más. Pero, según lo que me han comentado algun@s compañer@s, es cierto que en las últimas convocatorias el número de aspirantes ha experimentado una notable reducción. Lo cual, desde un punto de vista estrictamente racional, no concuerda con la elevadísima tasa de paro existente, pues la empresa privada no está en condiciones de disadir, con sus sueldos, a muchos opositores. A mayores, el Ministerio de Justicia contrajo ante el Congreso de los Diputados el día 26 de marzo de 2009 el compromiso de convocar cada año 220 plazas de Jueces y 150 plazas de Fiscales durante tres años, lo cual implica un significativo aumento de plazas. Aunando ambas variables (descenso del número de opositores y aumento de plazas ofertadas) obtenemos un mayor ratio de plazas y, por tanto, podemos concluir diciendo que los rumores, de confirmarse, están encaminados a dulcificar la Oposición. Ésta conclusión se confirma con los siguientes indicios a los que apuntan los rumores:
- Descenso del tiempo de exposición por tema.
- Reducción de temas del programa.
Sé que algun@s de vosotr@s no veis con buenos ojos la reducción del tiempo de exposición por tema, pues ello supone la readaptaciòn del contenido al tiempo y, la dificultad adiccional, de reducir ciertos temas muy prolijos, sin perder demasiado contenido, para ajustarlos al tiempo exigido. Si bien podéis tener razón en que, en ciertos casos particulares, la variación puede suponer una dificultad adiccional (como todo cambio por el hecho de ser cambio), creo que es suficientemente palmaria, en líneas generales, la tendencia a la dulcificación.
Pues bien, como veis, puede que estemos ante una verdadera OPORTUNIDAD (paradojas de la vida, con la actual situación económica), motivo de renovados ánimos e ilusiones. Ójala se confirmen esos rumores.
