Opositores y Emprendedores

Este blog, además de divulgación jurídica, herramientas didáctias online, información y diversos contenidos sobre el Proceso Selectivo de acceso a las Carreras Judicial y Fiscal, tiene, por encima de todo ello, y como criterio rector, vocación de apoyo al opositor. 

En su marco hay que circunscribir la entrada publicada la semana pasada sobre la Plataforma de Opositores, así como el Proyecto Sojo-Judicaturas que os doy a conocer en la presente.

El Proyecto S.O.J.O. Judicaturas (Servicio de Orienteación Jurídica por Opositores a Jueces y Fiscales) está formado por un un colectivo de opositores a Jueces y Fiscales que, como consecuencia de la falta de convocatoria del año 2012 para ocupar las plazas al Poder Judicial y al Ministerio Fiscal, decidió agrupar al mayor número posible de opositores de toda España para crear el primer equipo de asesores de estas características en España.

Bajo la forma de "colectivo de autónomos", ya han creado su página web, y, con el objeto de recabar los apoyos y la financiación necesaria para comenzar a prestar sus servicios, han hecho uso de la plataforma "Lánzanos". El uso de Lánzanos y la forma de apoyar los Proyectos se explica detalladamente aquí.

Tal y como se expresa en su página web, "Nuestro colectivo lo componen sólo opositores que llevan más de dos años de estudio de las diferentes ramas del Derecho Un opositor a judicaturas dedica un mínimo de 8 a 10h diarias en el estudio del articulado legal, desconoce fines de semanas, de puentes o de períodos vacacionales y sólo descansa un día a la semana. Debido a nuestra constante formación, encontrará en nosotros asesores que están al tanto de todas las novedades legislativas" .

Además, indefectiblemente unido al proyecto, nace un compromiso social de promover, cada mes, la lucha por una causa justa.

Mi enhorabuena, apoyo y admiración por ese espíritu emprendedor, del que tanto necesita España en estos momentos de crisis, comapañer@s. Ójala, dentro muy poquito tiempo estemos hablando de una alternativa económica, experta, innovadora y puntera en el ámbito del asesoriamiento jurídico en España.

La Plataforma de Opositores: Breve pero productiva andadura.

Pocos días después del anuncio el pasado 10 de abril, por parte del Secretario de Estado de Justicia, Fernando Román, en la presentación de los Presupuestos del Departamento para 2012, de que "Este año no se convocarán oposiciones ni para la carrera judicial ni para la fiscal. Sí está previsto que en 2012 se creen 35 nuevas plazas de jueces y 20 de fiscales (...) comenzó a gestarse en las redes sociales una Plataforma que agrupase a todos los afectados, incluyendo a los Opositores al Cuerpo Superior de Secretarios Judiciales, oposición también congelada para 2012.

En palabras del comunicado emitido por la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, El  cuerpo de opositores no se puede improvisar. El anuncio ministerial afecta a un gran número de personas, bien formadas y preparadas,  que abandonarán definitivamente sus estudios y ello supone una pérdida de un valioso capital humano del que el Estado tardará años en recuperarse, si es que llega a hacerlo. De este modo, con esta decisión se está poniendo en peligro la forma actual de acceso a la carrera judicial, que garantiza la  formación necesaria para el adecuado desempeño de la función judicial, juzgando y haciendo ejecutar la juzgado, mediante un sistema objetivo basado en el mérito y la capacidad

Dicha Plataforma, que a día de hoy cuenta ya con más de 500 miembros, con objetivos claramente expuestos en su Manifiesto, en torno al cual se fundó, en poco más de 2 meses de vida ha conseguido hitos importantes, que aunque no supongan la consecución de su objetivo, sí constituyen avances en el desarrollo de su estrategia. Encabezada por Álvaro Gimeno y Uxía de Andrés, pero en la que cada un@ de sus miembr@s aporta su "granito de arena", ha conseguido situar la cuestión de la no-convocatoria en los medios de comunicación, recabar el apoyo de importantes colectivos de la Administración de Justicia, y tomar contacto con representantes de Partidos Políticos y portavoces parlamentarios que transmitan nuestra "voz" en las sesiones de control y comisiones parlamentarias. 

Repercusión en los Medios de Comunicación

Laura Pons, compañera y miembro de la Plataforma, contribuyó a que Europa Press se hiciese eco de la noticia, la cual después fue reproducida por Telecinco, Iustel, Yahoo, La Gaceta del Opositor, elEconomista, elderecho.com, entre otros muchos . También la agencia EFE se hizo eco del Manifiesto, reproduciéndose en medios como El Norte de Castilla, El Diario Vasco, La Verdad de Murcia...entre otros de toda la geografía nacional. También el Diario Montañés  y OposicionesyTemarios difundieron a la Plataforma y sus objetivos. Gracias a las compañer@s Arantxa y Sofía se hizo público el Manifiesto en NotariosyRegistradores.com. También el blog ¿HayDerecho? se hizo eco, al igual que otros muchos blogs y páginas jurídicas que, por su extensivo número, me es imposible reproducir aquí.

En el ámbito audiovisual, Aragón TV emitió un especial en el que intervino Ángel Dolado, juez decano de Zaragoza, y fueron entrevistados Álvaro Gimeno y Lucía Fuente; he intentado encontrar el vídeo, pero actualmente no está disponible en la web de Aragón TV. 

En La Sexta Noticias nuestra compañera Estela Ramos se prestó a ser entrevistada y, así, explicar de primera mano, la situación tras el anuncio de no-convocatoria para 2012. Lamentablemente, no reprodujeron la totalidad de la entrevista; pero sí sirvió para que mucha gente se enterase de una noticia que, de otra forma, habría pasado desapercibida.

Repercusión en el ámbito de la Administración de Justicia y las Carreras Judicial y Fiscal.


Como ya expresé en esta entrada, el clamor de las Carreras Judicial y Fiscal contra el anuncio del Ministerio de Justicia fue unánime. Absolutamente todas las Asociaciones de Jueces y de Fiscales han manifestado su desacuerdo con la medida adoptada por el Ministerio. 

En concreto, y en lo referente a la Plataforma, el Foro Judicial Independiente expresó en su comunicado que compartimos el llamamiento de la plataforma de opositores a las carreras judicial, fiscal y cuerpo de secretarios judiciales para que el Ministerio de Justicia, el CGPJ, las asociaciones de jueces, fiscales y secretarios Judiciales, partidos políticos, sindicatos y demás operadores jurídicos alcancen un verdadero Pacto de Estado por la Justicia que garantice la convocatoria ininterrumpida y duradera de plazas a judicaturas, en sentido amplio, así como se acometa una reforma de la Justicia que la sitúe en el lugar que le corresponde en un Estado Social y Democrático de Derecho y para que redunde en la prestación de un mejor servicio público a los ciudadanos. 


Al margen de esta mención directa, han sido muchas las Asociaciones de Jueces, Fiscales y Sindicatos de Secretarios Judiciales las que, pública y privadamente, se han solidarizado con nosotr@s, y a las que, desde aquí, y como miembro de la Plataforma, me gustaría agradecer su apoyo.


Repercusión Parlamentaria.

De gran interés para la Plataforma era contactar con los responsables de los distintos Grupos Parlamentarios de Congreso y Senado y sus portavoces con el fin de "hacernos oír" en los órganos que representan al pueblo español; tanto en el procedimiento de enmienda y aprobación de los Presupuestos Generales del Estado, como en las sesiones ordinarias de control al gobierno. En este ámbito, la labor de la Plataforma ha sido especialmente productiva, llegando incluso al Parlamento Europeo. El propio ex-Ministro de Justicia, Juan F. López Aguilar, ahora desde la Comisión de Libertades, Justicia e Interior del Parlamento Europeo, se ha puesto a disposición de la Plataforma.


Especialmente importante la reunión mantenida entre Álvaro Gimeno y el portavoz del Partido Popular en la Comisión de Justicia, junto con el diputado Leopoldo Barreda, que han mostrado el compromiso del grupo parlamentario popular a colaborar en la próxima convocatoria de oposiciones, así como a mantenernos puntualmente informados. Igualmente, la Plataforma ha recabado el apoyo de la práctica totalidad del arco parlamentario: PSOE, IU, CIU, UPyD..., plasmado en las distintas interpelaciones parlamentarias, tanto en la Comisión de Justicia como en las sesiones de Control.


Para finalizar esta entrada, no me queda más que agradecer la labor y dedicación de tod@s los compañer@s, tanto de los que nombro, como los anónimos que también han puesto su granito de arena, que están haciendo posible esta gran labor.


Espero, en el futuro, traer las noticias que sean el fruto de la siembra realizada. 


Mucho ánimo con el estudio y un fuerte abrazo a tod@s.

Nuevo cuestionario online tipo test de Derecho Penal, General y Especial.

A la espera de novedades, en próximos días, sobre el devenir de los acontecimientos en torno a la nueva Convocatoria, una vez finalizada por los Tribunales (la semana que viene) la labor examinadora del tercer ejercicio correspondiente a la Convocatoria de 2011, y a la espera de que publique, también en próximos días, nuevas entradas de actualidad en el "mundo opositoril", en proceso de elaboración y que seguro serán de vuestro interés, hoy toca ampliar la colección de Test online.


A continuación os dejo un nuevo test de Derecho Penal, mezcla de General y Especial, que consta de 35 preguntas. Cuyo enlace añadiré, para facilitar su búsqueda en el futuro, a la pestaña en la parte superior, "Índice Test Código Penal", en la que se contienen los enlaces a los Test de Derecho Penal publicados y adaptados a la redacción dada al Código Penal dada por la L.O. 5/2010, de 22 de Junio. Incluyendo el que a continuación publico hacen un total de 127 preguntas tipo test actualizadas a la redacción dada al Código Penal dada por la L.O. 5/2010, de 22 de Junio.


(Los que recibís esta entrada a través de la suscripción por email es posible que no podáis visualizar el test on-line. Id a la página principal del blog.) 

El C.G.P.J reitera la necesidad de crear unidades judiciales y convocar oposiciones para atender de forma mínimamente razonable las demandas de tutela judicial efectiva. Luces y Sombras.

El Orden del Día del Pleno del C.G.P.J. que se celebró el pasado jueves 31 de mayo tenía como último asunto a tratar:

I-63º.- Propuesta del Vocal D. Félix Vicente Azón Vilas para, si procede, reiterar la decisión de impulsar la convocatoria de oposiciones y se acuerde, además de dar traslado de este acuerdo al Gobierno de la Nación y de realizar las gestiones pertinentes ante la Comisión de Selección del art. 305 de la LOPJ, se realicen las tareas de impulso político necesarias para que prospere esta propuesta.

Aparentemente, compañer@s, podría decirse que la inclusión de dicho asunto en el Orden del Día a tratar por el Pleno era una buena noticia para tod@s. Sin embargo, a mi modo de ver, su redacción no hace sino reflejar la penosa falta de independencia real del Consejo en esta materia.

En primer lugar, "reiterar" una decisión ya tomada por el Pleno celebrado el pasado 19 de abril (Propuesta del Vocal D. Félix V. Azón Vilas, para dirigirse a la Comisión de Selección prevista en el artículo 305 de la L.O.P.J., a fin de que se convoquen pruebas selectivas para ingreso en la Carrera Judicial, que sintéticamente, proponía sacar a oposición las plazas que se preveía quedasen vacantes al finalizar el actual proceso selectivo en curso de 2011) no hace sino dejar al descubierto la ineficacia y total falta de ejectutividad de los Acuerdos del Pleno en esta materia.

En segundo lugar, tener que "realizar tareas de impulso político" para que prospere una Propuesta aprobada en Pleno, refleja de una manera mucho más acusada la falta de independencia real; que, como ya he manifestado en muchas ocasiones, no se alcanzará hasta que se atribuya al C.G.P.J. la potestad presupuestaria.

Como resultado de la celebración de dicho Pleno, el Consejo aprobó un documento con sus proyectos de trabajo de los próximos meses, a la espera del Próximo Pleno fijado para el próximo 28 de Junio (fecha para la que ya habrá terminado el Tercer Ejercicio correspondiente a la Convocatoria de 2011, sabiéndose con certeza las plazas que habrán quedado sin cubrir). Al final de dicho documento, "reitera la urgente necesidad de creación de al menos 50 nuevas unidades judiciales para atender de forma mínimamente razonable las demandas de tutela judicial efectiva de la sociedad.

Igualmente, se reitera la necesidad de convocar oposiciones para intentar aproximar la ratio de Juez por habitante a la medida que permita garantizar aquel derecho fundamental".

Documento que os dejo a continuación. (Los que recibís esta entrada a través de la suscripción por email es posible que no podáis visualizar el documento. Id a la página principal del blog.) .

No obstante, y para no finalizar esta entrada sin un toque de optimismo, creo que debemos estar esperanzados, pues a pesar de todo, lo acontecido en últimos días nos demuestra que el Consejo General del Poder Judicial, con los actuales medios a su alcance, está haciendo todo lo posible para que haya una nueva convocatoria en el más breve plazo posible.

Cuestión distinta es la triste paradoja actualmente existente de una Administración de Justicia totalmente colapsada y Jueces que salen de la Escuela Judicial sin plazas libres a las que optar, consecuencia de abundantes convocatorias sobre la promesa de creación de nuevas Plazas que luego, nunca se creaban. Pero esta ya es una cuestión a tratar en futuras entradas.

Mucho Ánimo con el estudio y un fuerte abrazo a tod@s.