tag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post1330990741722115642..comments2022-03-24T19:23:43.368+01:00Comments on EL OPOSITOR A JUDICATURA: Plantilla de Respuestas y estimación de la nota de cortePUCELANOhttp://www.blogger.com/profile/13950676126190436519noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-57535139134386570192014-05-12T00:48:33.286+02:002014-05-12T00:48:33.286+02:00Si la pregunta 85 es anulable porque la respuesta ...Si la pregunta 85 es anulable porque la respuesta correcta según la plantilla omite un requisito que es el apercibimiento, por el mismo motivo también sería anulable la 77, que también omite 2 requisitos para que el testigo cometa el delito ( "sin justa causa" y "habiendo sido advertido"). Del mismo modo, si la pregunta fuera: el que tomare cosa mueble +400 eur sin la voluntad de su dueňo comete delito de hurto, tampoco sería verdadera porque está omitiendo un requisito que es ánimo lucro. Lo que no podemos hacer es coger unos requisitos del art. 463 y omitir los que no queramos, si los pone el artículo son igualmente necesarios para cometer el delito.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00972417887287615942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-2232264543487413102014-05-10T15:13:04.751+02:002014-05-10T15:13:04.751+02:00Concuerdo con la impugnación de la 85.
La 77 tras ...Concuerdo con la impugnación de la 85.<br />La 77 tras la valoración con mis prepas no procedía, y aunque incompleta la A es correcta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-76582004064791125452014-05-08T16:27:57.037+02:002014-05-08T16:27:57.037+02:00En la 85 no hay ninguna correcta. La C (verdadera ...En la 85 no hay ninguna correcta. La C (verdadera según la plantilla) no es correcta porque para que el tribunal pueda considerar como ciertos los hechos hará el apercibimiento del artículo 307.1, así lo exige el apdo 2 del art.307 y la respuesta C omite el requisito del apercibimiento. Ese requisito también viene confirmado por la jurisprudencia, cité algunas sentencias en la impugnación.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00972417887287615942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-10196519971624346222014-05-07T13:55:25.091+02:002014-05-07T13:55:25.091+02:00En la 77 tampoco es verdadera la A porque ni el en...En la 77 tampoco es verdadera la A porque ni el enunciado ni la respuesta A mencionan "sin justa causa", de modo que si concurriese justa causa no cometeria el delito. Tampoco sería válida porque para cometer el delito cuando el reo no esté en prisión, el art 463.1 in Fine exige además "que haya sido advertido", de modo que no se comete el delito si no se hizo tal advertencia. En definitiva, faltan elementos del tipo tanto en el enunciado como en la respuesta A y para que exista el delito deben darse todos los elementos del tipo, si no se vulneraría el principio de legalidad penal (art. 25.1 CE). Esa fue básicamente mi impugnación.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00972417887287615942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-11643654254350746502014-05-05T16:21:20.075+02:002014-05-05T16:21:20.075+02:00La 77 es la A, el resto son incorrectas.La 77 es la A, el resto son incorrectas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-77997446475460362442014-05-03T21:17:05.601+02:002014-05-03T21:17:05.601+02:00
Me parece la 77,,,es un fallo gordo de ellos el e...<br />Me parece la 77,,,es un fallo gordo de ellos el enunciado...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-52448395634637879692014-05-01T13:10:41.427+02:002014-05-01T13:10:41.427+02:00Y la 98.
La 27 no me parece.Y la 98.<br /><br />La 27 no me parece.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-62663725023961382482014-04-23T09:48:27.872+02:002014-04-23T09:48:27.872+02:00
Ha habido muchos años que han tenido que ir bajan...<br />Ha habido muchos años que han tenido que ir bajando la nota de corte por las impugnaciones...<br /><br />A mi me parecen del todo impugnables por haber válidas mas de una :<br /><br />la 4, la 27 y la 88Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-57767864779901938282014-04-22T11:45:52.217+02:002014-04-22T11:45:52.217+02:00Hola!! Alguien me puede explicar como funciona el ...Hola!! Alguien me puede explicar como funciona el trámite de impugnaciones, donde hay que presentarlas, tienen que estar motivadas, plazo.<br /><br /><br />Muchas gracias.<br /><br /><br /><br />El corte lo han pasado 849 personasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-25311397263070652772014-04-22T09:05:57.094+02:002014-04-22T09:05:57.094+02:00Perdon, sabeis por años anteriores sobre que hora ...Perdon, sabeis por años anteriores sobre que hora sacan las listas? Es que es el primer año que me presento y ando un poco perdida, graciaslaurahttps://www.blogger.com/profile/18299257484079737601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-19391245186898268152014-04-21T22:20:56.212+02:002014-04-21T22:20:56.212+02:00Me parece un corte altoMe parece un corte altoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-57973535272378134892014-04-21T21:14:14.679+02:002014-04-21T21:14:14.679+02:00que alto no?que alto no?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-78424953906521666732014-04-21T20:46:55.119+02:002014-04-21T20:46:55.119+02:0067 puntos la nota de corte
publicado en el twitte...67 puntos la nota de corte<br /><br />publicado en el twitter de MANUEL OLMEDOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-84055938413459746292014-04-21T19:51:05.255+02:002014-04-21T19:51:05.255+02:00Este año 67
https://twitter.com/Esc_JudicialEste año 67 <br /><br />https://twitter.com/Esc_JudicialAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-21977099084035485862014-04-21T19:48:38.945+02:002014-04-21T19:48:38.945+02:00Vamos a ver, creo que están jugando con todos noso...Vamos a ver, creo que están jugando con todos nosotros, como varios decís, eso de poner una nota de corte que pueda tirar a un montón de opositores por la dichosa pregunta me parece una pasada. En las bases de la oposición se dice que se puntúa sobre 100 puntos, no dan fórmula alguna, y luego establece que las buenas valen 1 punto y las malas descuentan 0,33. Luego si quitan una pregunta existe un problema porque nadie podrá sacar 100 puntos como dicen las bases. creo que se han pasado anulando esta pregunta a todos los efectos, deberían haberlo tenido en cuenta una vez publicada la nota "subjetiva" de corte.<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-82882472647892374162014-04-20T23:25:01.079+02:002014-04-20T23:25:01.079+02:00Estoy totalmente dea acuerdo con el autor de la no...Estoy totalmente dea acuerdo con el autor de la nota que inicia este mensaje<br />Sin tener en cuenta aspectos más o menos "subjetivos" como puede ser la dificultad de examen, mejor preparación de los opositores,,, creo que la nota de corte rondará los 62 puntos con una variación de +2 ó -2; esto es de 60 a 64 puntos.<br />Espero que sea realmente 62 si aprueban de 800 a 1000 opositores <br />Saludos desde www.opositas.comBaldo Gallegohttps://www.blogger.com/profile/06725995339920192493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-61058563527949571652014-04-20T23:24:10.809+02:002014-04-20T23:24:10.809+02:00Estoy totalmente dea acuerdo con el autor de la no...Estoy totalmente dea acuerdo con el autor de la nota que inicia este mensaje<br />Sin tener en cuenta aspectos más o menos "subjetivos" como puede ser la dificultad de examen, mejor preparación de los opositores,,, creo que la nota de corte rondará los 62 puntos con una variación de +2 ó -2; esto es de 60 a 64 puntos.<br />Espero que sea realmente 62 si aprueban de 800 a 1000 opositores<br />Saludos desde www.opositas.com Baldo Gallegohttps://www.blogger.com/profile/06725995339920192493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-89349447576898858712014-04-20T19:48:06.148+02:002014-04-20T19:48:06.148+02:00pongo toda la logika del mumdo en mi argumentacion...pongo toda la logika del mumdo en mi argumentacion. y muchas gracias x tu aclaracion. me a kedado mas claro k el agua. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-69913898231450553312014-04-20T18:33:24.838+02:002014-04-20T18:33:24.838+02:00Vamos a poner un poco de lógica: la pregunta anula...Vamos a poner un poco de lógica: la pregunta anulada no existe ya, es decir, que el examen pasa a tener 99 preguntas y la nota máxima que puede sacar una persona en este examen es un 99. Si una pregunta no existe, no va a sumar a los que la tenían bien ni restar a los que la tenían mal.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00972417887287615942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-32438056849897203082014-04-20T12:48:15.843+02:002014-04-20T12:48:15.843+02:00yo le estoy dando vueltas a lo de la pregunta que ...yo le estoy dando vueltas a lo de la pregunta que te quiten un punto o te sumen 0,33. esque ,a lo mejor estoy equivocada, pero no me parece justo.creo que el tribunal deberia anulae llas preguntas una vez publicada la nota de corte. primero porque ya se publico la plantilla y segundo es que si le da x anular 5 preguntas que una persona tiene bien, encima de haberlas tenido bn segun la plantilla inicial te quita 5 puntos. a parte eyos estan desde mi punto de vista jugando con ventaja. y x ultimo si una persona tenia 63 de nota y el coete se queda en 63 pero esa persona tiene bn la pregunta se queda fuera y al contrario una peraona con 62 que la falta 0,2 para tener 63 se queda dentro. yo creo que lo suyo es que sumen 0,33 a los k la tenian mal y se kede asi a los k la tenian bn. porque ellos antes dw publicar la plantilla podian aberla anulado. nose...mi opinion.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-69349494785015682112014-04-18T10:52:45.562+02:002014-04-18T10:52:45.562+02:00@Anónimo: El año pasado el opositor 600 tenía un 6...@Anónimo: El año pasado el opositor 600 tenía un 66,39; pero vamos, que las noticias son que 4 Tribunales y pasan 800 opositores.<br /><br />@Anónimo: Sí, las demás hojas son sólo copias. <br /><br />@Tíffany: Si la tenías bien te resta un punto, y si la tenías mal te suma 0,33. Si no la habías contestado te quedas igual.EL OPOSITOR A JUDICATURAhttps://www.blogger.com/profile/10453295996119566739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-39107772504847179372014-04-17T11:29:21.244+02:002014-04-17T11:29:21.244+02:00Coincido con tiffany yo tampoco sé :(Coincido con tiffany yo tampoco sé :(Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-70877239021366916102014-04-16T21:30:59.239+02:002014-04-16T21:30:59.239+02:00si han quitado una pregumta si se tiene bien se re...si han quitado una pregumta si se tiene bien se resta 1 punto a la nota final pero si se tiene mal al no contarse se suma 0,33no? es que no lo entiendoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-8698993500538418142014-04-16T20:26:04.183+02:002014-04-16T20:26:04.183+02:00una pregunta...la hoja que verdaderamente vale es ...una pregunta...la hoja que verdaderamente vale es la primera donde estan tus nombres apellidos firma y tal...las demas son solo copias no??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8446155797333786464.post-42558483005810144532014-04-16T20:10:15.623+02:002014-04-16T20:10:15.623+02:00Una pregunta....la hoja que verdaderamente se tien...Una pregunta....la hoja que verdaderamente se tiene en cuenta para la corrección es la primera no?? las demas son copias no?? yo firme la primera...pero de la segunda ni idea...(estoy carajote total)Anonymousnoreply@blogger.com