Acuerdo de la Convocatoria 2015 y modificaciones operadas en el programa.

Publicado en la página del CGPJ el Acuerdo de 28 de enero de 2015, de la Comisión de Selección a la que se refiere el artículo 305 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por el que se convocan pruebas selectivas para la provisión de plazas de alumnos y alumnas de la Escuela Judicial, para su posterior acceso a la Carrera Judicial por la categoría de Juez, y plazas de alumnos y alumnas del Centro de Estudios Jurídicos, para su posterior ingreso en la Carrera Fiscal por la categoría de Abogado Fiscal.

En pocos días dicho acuerdo, que adjunto a continuación, se publicará en el BOE. (BOE 30/01/2015)

(Los que recibís esta entrada a través de la suscripción por email es posible que no podáis visualizar el documento. Id a la página principal del blog.)

Cambios en el Programa con respecto a la Convocatoria de 2014

I. DERECHO CONSTITUCIONAL.

• Tema 22: Sustitución de  "Estructura y funcionamiento". por "Estructura y funciones".

II.  DERECHO CIVIL. 

• Tema 9: Sustitución de "La incapacitación. Efectos. El internamiento del presunto incapaz. Protección patrimonial de las personas con discapacidad. La prodigalidad." por "Las personas con discapacidad; la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. La incapacitación y la prodigalidad: aspectos sustantivos.". Se mantiene como último epígrafe del tema "Capacidad del Concursado", y perviven "Protección Patrimonial de las personas con discapacidad" y la "Prodigalidad" pero con distinto orden e integración de epígrafes. 
• Tema 31: Sustitución de "Efectos y Extinción" por "Efectos y Extensión. Extinción".
• Tema 52: Supresión de los epígrafes "Garantías del consumidor en la contratación. La contratación electrónica.".
• Tema 61: Adición de "Naturaleza" dentro del primer epígrafe. 
• Tema 76: Introducción de "El Régimen de Participación".

III. DERECHO PENAL. 

• Tema 2: Elimiación de "Sujetos, tiempo y lugar de la acción", trasladado al tema siguiente.
• Tema 3:  Adición de "Sujetos, tiempo y lugar de la acción", traslación de epigrafe desde el tema anterior.
• Tema 21:  Sustitución de "Reglas generales y específicas para la aplicación de la pena." por "Reglas generales y especiales para la aplicación de la pena."
• Tema 61: Ninguna modificación sustantiva. Se subsana y añade la calificación de "Orgánica" a la L.O. 5/2000.

IV. DERECHO PROCESAL CIVIL. 

• Tema 32: Eliminación de "La rectificación de hechos".
• Tema 42: Cambio de epígrafes: "La rebeldía y la rescisión de las sentencias firmes. La audiencia al demandado rebelde. La revisión de las sentencias firmes." por "Los medios de impugnación de las sentencias firmes. La rescisión en rebeldía. La revisión de las sentencias firmes.".

V.  DERECHO PROCESAL PENAL.

•  Tema 28: Subsanación y sustitución de "designación del Magistrado-Ponente;" por "designación del Magistrado-Presidente;".

VI. DERECHO MERCANTIL. 

• Tema 11: Sustitución de: "Causas de disolución. Acuerdos de disolución. Disolución: Concepto y causas." por "La disolución: concepto y causas. Acuerdos de disolución."

VII. DERECHO ADMINISTRATIVO Y LABORAL.

• Tema 2: Supresión de "La Constitución. Disposiciones con rango de ley: sus clases. Especial examen del control de los Decretos legislativos".

PD: Convocatoria publicada en el Boletín Oficial el Estado del 30/01/2015.

(Los que recibís esta entrada a través de la suscripción por email es posible que no podáis visualizar el documento. Id a la página principal del blog.)

Acta del Encuentro entre Preparadores para el ingreso en la Carrera Judicial y el CGPJ.

El pasado día 27 de octubre de 2014 de celebró en la sede central del CGPJ un encuentro entre representantes del CGPJ y algunos preparadores de la oposición para el ingreso en la Carrera Judicial, cuya acta se publicó hace escasos días. 

En dicha Acta, que a continuación podéis visualizar, se resumen sucintamente los asuntos tratados a lo largo de las tres horas de reunión; todos ellos de gran interés.

• Calendario o ritmo de la Oposición: Se puso de relieve, por unanimidad, el consenso acerca de que los dos últimos procesos han llevado un ritmo que no debe mantenerse en los sucesivos, pues los aspirantes no cuentan con el tiempo necesario para preparar los diversos ejercicios.

• Bases de la oposición, Primer Ejercicio Test. Se solicitó con carácter general que no se introdujeran preguntas que no son estrictamente derecho positivo. En concreto, se puso de manifiesto que las de Dº Constitucional son excesivamente difíciles. Se solicitó la dispensa del test para quienes aprueban el primer oral, como ocurrió en las convocatorias previas al parón de 2012.

• Ejercicios Orales: Por lo general, se consideró que el programa está muy pulido, es completo y está bien estructurado, aunque hubo alguna sugerencia en el sentido de reforzar el estudio del Dº de la Unión. También se valoró positivamente y se solicitó que se mantenga la posibilidad de cambiar uno de los temas.

• Posible introducción de un ejercicio escrito: Hay acuerdo mayoritario acerca de la necesidad de comprobar la expresión escrita de los futuros jueces, aunque no en la forma de comprobar esta habilidad con relación al temario. Se plantean diversas fórmulas. La que menos gravosa parece para los aspirantes es hacer un examen final sobre mercantil, administrativo y laboral, siempre que sean epígrafes o temas del programa, que sea de carácter teórico y que tenga un peso ponderado en el conjunto de los ejercicios de entre un 10 y un 15%, de modo que el peso fundamental del proceso permanezca en los ejercicios orales sobre constitucional, civil, penal y procesal. Se solicita que se haga por el método de lectura en audiencia pública. Algunos de los presentes prefieren una prueba de cultura jurídica general, o bien un ejercicio práctico, y algún otro rechaza la inclusión de un examen escrito.

• Número de plazas para la próxima convocatoria: Se informa de que a día de hoy el proyecto LPGE prevé 100 plazas para jueces y fiscales. No obstante, concurre el parecer unánime de que las necesidades reales de la carrera exigirían convocar más plazas.

• Otras sugerencias: Ampliar la duración del test a 3 horas, resolver antes las impugnaciones, insistir en la claridad y precisión en la formulación de las preguntas del test, eliminar el tema sobre Registro Civil, aumentar a 20 minutos el tiempo para realizar el esquema, aunque sea a costa de que el opositor realice el esquema mientras se examina el anterior.

 A continuación os dejo el Acta: 

(Los que recibís esta entrada a través de la suscripción por email es posible que no podáis visualizar el documento. Id a la página principal del blog.)

Aplicaciones que pueden ser de mucha utilidad para opositores.

La tecnología móvil avanza a un ritmo imparable y cada vez son más y más diversas las aplicaciones que salen al mercado. A la par que los dispositivos móviles se hacen más asequibles y su uso generalizado se extiende el universo de "utilidades" crece, y es nuestra responsabilidad saber emplearlas en nuestro provecho, evitando que se conviertan en "cloacas de tiempo", ese bien tan preciado y escaso en el "mundo opositoril".

Por eso, en ésta entrada me voy a referir a algunas aplicaciones que podemos encontrar en el mercado y que, de verdad, pueden sernos útiles en el día a día.

1. LawCenter. Android y AppStore . Biblioteca Legal completa y actualizada.

Realmente excepcional, y los desarrolladores no paran de incluir mejoras. La última de ellas, incorporada el pasado mes de noviembre, incluye un Directorio de Justicia con direcciones, teléfonos, situación en mapa de diferentes audiencias, juzgados, tribunales,...de mucha utilidad, también, para el abogado en ejercicio.

LawCenter social, en su versión  móvil, es una aplicación que contiene una gran biblioteca de Leyes y Normas jurídicas de España y la Unión Europea (más de 230) totalmente gratuita. También contiene un lector de noticias jurídicas integrado y buscadores especializados (BOE, CENDOJ, TC, TJUE, TEDH). Descarga y lectura de leyes offline con buscador integrado, una amplia lista de publicaciones con una base de datos de más de 300 elementos (libros, artículos, revistas,...).

De mi experiencia personal destacaría tres aspectos relevantes:

1. Pequeño tamaño y poco consumo de recursos. Teniendo descargados el C.P., C.C., C.E. y Leyes de Enjuiciamiento no os ocupará más de 15 Mb.
2. Consulta Offline. No requiere que tengáis contratada tarifa de datos en el móvil. La descargáis por wifi y, una vez descargado el texto legal escogido la primera vez que lo queráis consultar, ahí lo tenéis para consultarlo sin necesidad de conexión a Internet.
3. Contínua actualización. Cada vez que se consulte la aplicación estando conectado a Internet, por datos o wifi, saldrá una notificación en la que deberemos "pinchar" para actualizar los textos legales que tengamos descargados en el móvil. Y, a continuación, nos notificará si no había actualizaciones pendientes o, por el contrario, el texto legal que ha sido actualizado.

2. Juez Trainer. Android  Simulación del sorteo de los dos orales con cronómetro.

Aplicación creada por Juan Ignacio Córcoles Cuervo y Carlos Córcoles Cuervo, pero con la inestimable ayuda, aliento y colaboración de nuestra amiga Uxía de Andrés, de la Plataforma de Opositores.  

Utiliza el acelerómetro del smartphone para realizar el sorteo de los temas, y, una vez efectuado, cronometra el ejercicio. Una ligera sacudida al teléfono móvil y ya hemos sacado todas las fichas. 

Está actualizado al programa publicado en la Convocatoria de 2013, por lo que hay algunos temas de la actual que no aparecen. 

Esperemos que los desarrolladores se animen a actualizarla a la próxima convocatoria de 2015.



3. Constitución Española. Test. Android . Más de 1500 preguntas test sobre la CE.

Demuestra lo que sabes de la Constitución Española. Más de 1500 preguntas tipo test desglosadas por Títulos, además de un examen general donde se incluyen todos los títulos.
 
Podrás ver las preguntas que has fallado y observar tu evolución gracias a los gráficos que incorpora.
 
Enfocada para estudiar oposiciones y repasar la Constitución en cualquier parte; metro, autobús, etc. No necesita conexión a Internet. (El permiso sólo es necesario para registrar fallos)

Características:

• Texto completo de la Constitución con los cambios más recientes (art. 135).
• Posibilidad de buscar palabras o frases en el texto de la Constitución.
• Más de 1500 preguntas tipo test desglosadas por Título y un Examen General.
• Registro de errores cometidos.
• Configurable el número de Preguntas de cada test.
• Estadísticas para observar la evolución en el estudio.
• Configurable el tiempo para la realización de cada test.
• Modo Repaso.
• Incluye Gráficos estadísticos.
• Posibilidad de Mover la aplicación a la tarjeta SD.
• No requiere conexión a internet (Los permisos de acceso a internet sólo son necesarios para registrar fallos y estadísticas de uso).
• Totalmente segura y gratuita.

4. Be Legal. Android y AppStore. Trivial Jurídico. 

BE LEGAL es una iniciativa de la Fundación Aranzadi Lex Nova, que tiene por objetivo divulgar aspectos básicos del derecho.
 

BE LEGAL es un juego de preguntas y respuestas relacionadas con el mundo del derecho y disponible para dispositivos móviles como smartphones y tabletas, en el que el usuario se enfrenta a más 600 preguntas, de derecho, en una lucha contra el tiempo por conseguir los 5 legalitos.
 

Las preguntas están agrupadas en 6 áreas del derecho: Constitucional, Laboral, Penal, Civil, Administrativo y Derechos Humanos.
 

Esta innovadora propuesta de la Fundación Aranzadi Lex Nova pretende, además, sensibilizar a los usuarios en el apoyo a proyectos de cooperación que luchan por la consecución de derechos básicos en áreas tan sensibles como la infancia, la educación o el hambre y que son desarrollados gracias a la activa participación de distintas ONG y de cientos de miles de personas que las apoyan con su esfuerzo personal. Por ello, en esta primera versión el jugador, una vez finalizada con éxito una partida de BE LEGAL, podrá donar su puntuación a ONG como Banco de Alimentos, Caritas o Unicef.