sábado, 25 de febrero de 2012

Entono el "mea culpa"...(Estadísticas revisadas y corregidas)

Hace cuatro días, el pasado 21 de febrero, publiqué la entrada de Actualización final de la Información Estadística del desarrollo del Segundo Ejercicio de la Oposición correspondiente a la Convocatoria de 2011, que finalizó el 14 de febrero.

Desde entonces, algun@s de vosotr@s me habéis alertado, mediante comentarios y correos electrónicos, de errores de cálculo; lo cuál os agradezco, porque gracias a vuestros toques de atención hoy he procedido a revisar los cálculos desde que comenzó la labor examinadora de los Tribunales, allá por el 19 de septiembre del pasado año. Y, efectivamente: tenía errores. Tanto en el número de aprobados como en la media de algunos tribunales. Aunque no muy significativos, sí muy relevantes, pues todo error aritmético en esta materia encierra una gran importancia: Una décima puede provocar (y, siempre, a la espera de los términos de la Convocatoria de 2012) que un aspirante quede fuera de la dispensa del 2º Ejercicio de la próxima convocatoria, con todo lo que ello supone.

Están corregidas las medias, las cuales arrojan una media global del 2º Ejercicio de 31,84.  Y también está corregido el número de aprobados, el cuál es de 419 aspirantes. Lo que he mantenido invariable es el número de examinados, pues ahora ya no tienen ninguna relevancia, y el cuál sólo utilizo durante las actualizaciones parciales de las medias como indicativo del "avance" de cada Tribunal.  No obstante, advierto que lo que yo llamo "Aspirantes Examinados" no son, en rigor, "examinados", pues engloba a examinados, no presentados, y algunos que, aunque aprobaron la oposición el año pasado, estaban exentos del test y figuran en las listas para se examinados del 2º Ejercicio.

En cuanto se publiquen las medias oficiales y las notas mínimas para obtener la dispensa sustituiré mis estimaciones por la nota oficial.

Mucho Ánimo con el estudio y un fuerte abrazo a tod@s.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

gracias!!!

Chica-Chic dijo...

Lo raro sería que estando, siempre, en todo y por todos, no cometieses ningún error...

Un besote, PUCELÍN. ;-)

Anónimo dijo...

Pucelano vaya por delante mi reconocimiento por tu trabajo

difiero 3 y 4 tribunales saco en el tercero 67 y no 69, en el cuarto 81 y no 80, por lo que mis medias en el 3º es de 31.24 y en el 4º 32.48, los tribunales 1-2-5-6 ok, esa medias que das para ellos y números aprobados.en todo caso tras tu estudio debes llevar razón. Los examinados han sido menos, ya que en tus números figurán todos convocados, que los propios tribunales convocaron cuando alguo de ellos aprobaron en el 6º del pasado.

reitero mi felicitaci´n, por tu gran trabajo

Saludos

Manucho es Dios dijo...

Gracias Puce!!
abrazos

EL OPOSITOR A JUDICATURA dijo...

@Anónimo: ¡Gracias a tí por visitarme!:-)

@Chica-Chic: Jo, cada vez que me comentas es para ponerme colorao...¡Gracias! Otro besote gordo:-)

@Anónimo: Es posible que "me haya colado alguno", porque he podido observar que algunas actas estan publicadas dos veces, cuando algún día ese Tribunal no examinaba. Gracias a tí también por hacer los cálculos y aportarlos. Dado el tiempo que me supondría revisarlo todo desde el principio, me vais a permitir que ya espere a los resultados oficiales, con los cuales sustituiré a las estimaciones cuando se publiquen.

Un saludo.

@Manuco es Dios: Jajajaja, Manucho con acento "andalusí"?? Pues yo tenía entendido que era angoleño...Gracias a ti por visitarme. Un abrazo.

Publicadas 61 nuevas preguntas tipo test sobre el Tít. V de la Constitución, en la pestaña "Test Constitución Española". Gracias por tu visita:-)
Cierra esta ventana