Carreras Judicial y Fiscal vs. Ministerio de Justicia: Espejismo de Acuerdo. Mantenimiento de la reivindicación de ampliación de las Plantas Judicial y Fiscal.

Tal y como os expuse en ésta entrada, del comunicado de la Comisión Interasociativa formada por AMP (Asociación Profesional de la Magistratura), AJFV (Asociación de Jueces Francisco de Vitoria), Jueces para la Democracia (JPD), Foro Judicial Independiente (FJI), Asociación de Fiscales (AF), Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) y Unión Progresista de Fiscales (UPF), tras la reunión mantenida con el Ministro de Justicia el 2 de octubre, no parecía desprenderse, dada la receptividad del Ministerio a las diversas reclamaciones y los distintos compromisos adoptados, que fuera una prioridad de dicha Comisión Interasociativa seguir presionando para conseguir un aumento del número de plazas. A continuación, os dejo el documento: (Los que recibís esta entrada a través de la suscripción por email es posible que no podáis visualizar el documento. Id a la página principal del blog.)

Nada más lejos de la realidad. La situación ha dado un vuelco de 180º.

Tras reunión mantenida el pasado miércoles 17 de octubre por la Comisión Interasociativa para analizar la propuestas del Ministerio que debían materializar la acuerdos y compromisos alcanzados en la reunión del día 2 de octubre,  la Comisión manifestó su absoluto rechazo y desacuerdo. A continuación, os dejo el documento: (Los que recibís esta entrada a través de la suscripción por email es posible que no podáis visualizar el documento. Id a la página principal del blog.)

Considero de especial trascendencia el siguiente párrafo del comunicado:


(...) La actual situación de la justicia es de colapso. Según los informes oficiales del Consejo de Europa, nuestros órganos judiciales se encuentran junto con Turquía en los últimos puestos en relación con los medios materiales de que disponen y el número de Jueces y Fiscales por habitante. Sin embargo, estamos en los primeros puestos en cuanto a la carga de trabajo que soportamos, al existir una ratio de Jueces y Fiscales por habitante muy inferior a la media europea.
 

Para paliar esta situación y evitar el colapso de la Justicia no puede únicamente establecerse unas tasas judiciales que limitan el libre acceso a la Justicia como Derecho constitucionalmente reconocido. Ni se puede pretender que los Jueces y Fiscales soportemos más carga de trabajo de la ahora soportada, estableciendo un sistema de sustituciones que no permite proporcionar a los ciudadanos una Justicia de calidad.
 

Por ello, reclamamos:
 

1.- Un incremento de la planta Judicial y Fiscal conforme a las previsiones establecidas por el Consejo de Europa. (...)

De especial trascendencia es, también, que el propio comunicado de haga referencia a que no se descarta ningún método de presión, ni siquiera la huelga. 

Mucho ánimo a tod@s, seguiremos informando.