Como la mayoría ya sabréis, gracias a las múltiples informaciones que corren por los diversos foros de opositores, existen rumores de posibles cambios en la convocatoria a la Oposición de Jueces y Fiscales que está a punto de salir. Básicamente, los cambios que se barajan son los siguientes:1. Rebaja del tiempo de examen a 60 minutos.
2. Posibilidad de cambiar una ficha.
3. Reducción del temario en unos 40 temas aproximadamente.
4. Cambio en el sistema de puntuación. En vez de examinar sobre 25, te examinan sobre 50.
5. Media entre la nota del primer y segundo ejercicio.
6. Reserva de la dispensa del oral por dos convocatorias y no por una como está actualmente.
2. Posibilidad de cambiar una ficha.
3. Reducción del temario en unos 40 temas aproximadamente.
4. Cambio en el sistema de puntuación. En vez de examinar sobre 25, te examinan sobre 50.
5. Media entre la nota del primer y segundo ejercicio.
6. Reserva de la dispensa del oral por dos convocatorias y no por una como está actualmente.
NOTA IMPORTANTE: Los anteriores cambios están extraídos de varios foros en Internet, en ningún caso de informaciones que procedan ni haya podido contrastar el autor de éste blog.
La "pregunta del millón" es la siguiente: En caso de confirmarse, ¿Constituyen éstos cambios una oportunidad?
Tradicionalmente, el "debilitamiento del cuerpo de opositores", entendiéndose por ésto el descenso en número, venía provocado por factores externos entre los que ocupaban un lugar destacado el descenso de la natalidad y una gran oferta de puestos de trabajo por parte de la Empresa Privada; si bien éste descenso era menos acusado en las Oposiciones "más difíciles", pues son las que congregan a los opositores más vocacionales, entre otros muchos factores. Ante éste debilitamiento del cuerpo de opositores y un mantenimiento, o incluso, un aumento de vacantes (como es la situación actual) la administración tendía a dulcificar las pruebas, en la medida de lo posible, con el fin de poder cubrir el mayor número de plazas vacantes.
¿Cuál es la situación actual del cuerpo de opositores a Jueces y Fiscales? Dada mi escasísima experiencia "opositoril" no tengo argumentos suficientes para juzgar tal estado, lo que a buen seguro sí podréis hacer los que lleváis algunos años más. Pero, según lo que me han comentado algun@s compañer@s, es cierto que en las últimas convocatorias el número de aspirantes ha experimentado una notable reducción. Lo cual, desde un punto de vista estrictamente racional, no concuerda con la elevadísima tasa de paro existente, pues la empresa privada no está en condiciones de disadir, con sus sueldos, a muchos opositores. A mayores, el Ministerio de Justicia contrajo ante el Congreso de los Diputados el día 26 de marzo de 2009 el compromiso de convocar cada año 220 plazas de Jueces y 150 plazas de Fiscales durante tres años, lo cual implica un significativo aumento de plazas. Aunando ambas variables (descenso del número de opositores y aumento de plazas ofertadas) obtenemos un mayor ratio de plazas y, por tanto, podemos concluir diciendo que los rumores, de confirmarse, están encaminados a dulcificar la Oposición. Ésta conclusión se confirma con los siguientes indicios a los que apuntan los rumores:
- Descenso del tiempo de exposición por tema.
- Reducción de temas del programa.
Sé que algun@s de vosotr@s no veis con buenos ojos la reducción del tiempo de exposición por tema, pues ello supone la readaptaciòn del contenido al tiempo y, la dificultad adiccional, de reducir ciertos temas muy prolijos, sin perder demasiado contenido, para ajustarlos al tiempo exigido. Si bien podéis tener razón en que, en ciertos casos particulares, la variación puede suponer una dificultad adiccional (como todo cambio por el hecho de ser cambio), creo que es suficientemente palmaria, en líneas generales, la tendencia a la dulcificación.
Pues bien, como veis, puede que estemos ante una verdadera OPORTUNIDAD (paradojas de la vida, con la actual situación económica), motivo de renovados ánimos e ilusiones. Ójala se confirmen esos rumores.
10 comentarios:
Hola Pucelano, soy un opositor que lleva cierto tiempo y a mi también me llegaron esos rumores.
Si al final se producen esos cambios nos adaptaremos, pero todo lo que nos facilite el aprobado me parece bien.
Está claro que algo falla, porque lo que no es muy normal es que todos los años sobren tantas plazas.
No me enrollo mucho qu eya dediqué a los rumores una entrada en mi blog, pero vamos que repito por aqui lo mismo ¿y establecer un calendario fijo con la fecha de examen? porque a mí me parece básico y de eso nunca dicen nada. Los demás cambios si son para bien bienvenidos sean:)
Ojalá se confirmen las 400 plazas y ojalá las cubran;)
Holaaaa!!! sí sí, parece que estamos en un buen momento y con oportunidad de alcanzar la ansiada meta....en mi caso, no este año, pero si se mantiene esta tendencia, quizas en un par de años tenga la posibilidad de lograrlo!!! Yupi!
Ánimo para ti y sé de los que aprovechan esa oportunidad!!! mua
Pues sí, PUCE, a mí me han confirmado parte de esos "rumores" que circulan, dándolos por ciertos, en lo que se refiere a la reducción del temario en 40 temas y las 400 plazas, para unas 3 ó 4 convocatorias...;)
¿Dulcificar la oposición?...pues, sí, puede ser. Al parecer dicen que faltan Jueces y Fiscales por oposición y al tener que recurrir a las figuras de jueces y fiscales sustitutos, han preferido dar mayor entrada a quienes tratamos de acceder por medio de las opos. Claro que no sólo existen estas "prevendas" en nuestras opos, yo sé de secretillos que me han contado de algunas que se llevan la fama de ser la peores. Ojo, no les quito mérito y, además, las comparaciones son odiosas. No obstante, insisto en la idea de que no sólo en nuestras oposiciones se otorgan "facilidades" (por llamarlo de alguna manera, porque la complejidad no la quitan de golpe y porrazo...no).
Y nada más...que me encanta cómo escribes y que, cada vez, seamos más tus seguidores/comentaristas....;D
MUUUUUAAAAA.
Puce, yo creo que la principal reforma debe ser que reserven la mitad de las plazas al sector maculino. Paridad e igualdad ante todo jaja
A mí me gustan todso los cambios menos lo de los 12 minutos. Creo que habrá bastantes temas que se quedarán un pelín cojos.
Por lo demás, lo de dejar vacantes paraece más una costumbre que otra cosa. hace unos 6 años vi que en una convocatoria hubo 124 plazas y cubrieron 105. Cuando hay 200 cubren 170, cuando 250 cubren 200 y pico etc. Siempre dejan vacantes.Podría enunciarse el principio general de que siempre habrá vacantes mientras no se demuestre lo contrario( art 1 del reglamento de la carrera judicial)jaja
Una abrazo y arriba el Valladolid.
Pd Vaya rajada ayer del capitán Marcos
@Cuarti81: En primer lugar, bienvenido, y gracias por tu comentario. Desde luego, que si se producen cambios, sean los que sean, habrá que adaptarse a ellos. Pero, aunque sean para facilitar el aprobado, seguro que al principio va a costar acomodarse. Ójala a la larga sirvan para facilitar las cosas. Un saludo.
@Mery: Has dado en el clavo. Pero para que ese cambio se materializase sería necesario un mayor compromiso, y no sólo precisamente por parte de nosotr@s, los opositores;-).
@Luisa: Gracias por tu comentario. Ójala sea como díces...pero, sobre todo, ójala mantengas siempre esa ilusión con la que te leo:-).Besos
@Opochic: Yupiii, tanto rumor, tanto rumor...algo tiene que tener de verdad:-) Gracias por leerme y comentarme, pqueña;-)MUUUUA.
@Vars: jajaja, eres la bomba. Eso, eso, vamos a tener que reclamar cuotas...que como sigamos así en pocos años sólo habrá juezas...Aunque, bien pensado, cuando entremos en la Escuela.................¡¡¡Tocamos a tres por barba!!!Jajajaja. (Que me perdonen mis lectoras, todo es broma, eh?)
Yo también creo que con los 12 minutos algunos temas se van a quedar cojos.
Un abrazo, y viva el betis...como sigamos así el próximo año vosotros en primera y nosotros en segunda.
PD: Si, pero es que es verdad, ante todo compromiso y dejarse la piel en el campo...en la vida como en el deporte hay que luchar. Y si se pierde, con la cabeza alta.
Este Vars es un chinchón....Ni paridad ni tonterías...¡Méritos y capacidad!. Y si nosotras aprobamos más, pues, hale...justicia rosa...jijjijijiijji.
Vars, te regalamos a Laporta y a ver qué hace con tu Betis...;p...es un buen presi, ¿eh?.
PUCE: Cuando el río suena, agua lleva. Sí, Señor. Pero por mucho que mejoren las condiciones....hay que seguir estudiando muuuuucho, claro que a tí no te digo nada, porque si te meto esa "presión": no te volvemos a ver el pelo....:(.
MUUUAAAA.
ajajaj sí sí los opositores a judicatura del sexo masuclino somos una especie en extinción. Dentro de na tendremos que tenr cuidados especiales, nos criarán en cautividad, como el lince ibérico jeje.
Te iba a decir que cuando el rio suena, agua lleva...pero al parecer ya lo ha dicho Opo!!
Pues eso, que esperemos que esos cambios se confirmen prontito (por Dios, que salga la convocatoria yaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!), sobre todo que quiten los derechos forales (me conformo con eso, que me traen por el camino de la amargura :s)
Por cierto, Opo, lo de la magistratura rosa mola :D y estos chicos no se de que se quejan, el caso es protestar... :p
jaja nada que no la tenéis de cemento ni na, igualdad y paridad para algunas cosas,para otras no eh
Anda que como tiene que estar los 35 valientes que están este año en la escuela judicial, 35 contra 100. Eso debe ser acoso y derribo jaja. DEben llegar a sus casas asustaítos
Acepto cambio lopera-laporta
Publicar un comentario