Pues bien, como muchos ya sabréis, se avecinan cambios en el modelo de acceso a las Carreras Judicial y Fiscal.
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial, en su reunión del día 18 de enero de 2011, y tras tomar conocimiento del informe elaborado por el Grupo de Estudios sobre los modelos de Acceso a la Carrera Judicial, aprobó las bases de la reforma, las cuales paso a sintetizar a continuación:
1. Con motivo de la homologación de estudios universitarios al Espacio Europeo de Educación Superior, "podrá ser necesario reformar la legislación vigente en el sentido de permitir la participación en las pruebas de acceso a la Escuela Judicial a quienes se hallen en posesión de un Grado y un Máster de contenidos esencialmente jurídicos".
2. Adoptar las medidas oportunas para "racionalizar el tiempo de preparación", y que ésta preparación permita el acceso a otras profesiones jurídicas a quienes no culminen con éxito el proceso de selección.
3. Las pruebas de acceso se desarrollarán en tres fases: una primera consistente en un ejercicio test, una segunda fase escrita y una tercera oral.
4. Periódicamente se realizará una previsión a medio plazo de las plazas a convocar.
5. El Tribunal de evaluación de las pruebas debe ser único y sus miembros deben ser seleccionados en función de su preparación y especialidad.
6. "El temario de los ejercicios debe ser racionalizado y acomodado a las exigencias prácticas de jueces en sus primeros destinos."
7. "La Escuela Judicial debe seguir siendo selectiva de forma efectiva y el período de prácticas podrá incluir el ejercicio de jurisdicción."
En todo caso, el C.G.P.J. considera que cualquier modificación legislativa o reglamentaria del modelo de acceso derivada de las bases anteriores debería contemplar un período transitorio.
Mucho Ánimo con el estudio y un fuerte abrazo a tod@s.
PD: Ya disponible para realizar online el test que constituyó el Primer Ejercicio de la Convocatoria de 2004, en la pestaña "Test de años anteriores online".
2 comentarios:
Veremos en qué quedan todos esos cambios. Lo que sí creo es que van para largo (3 años, mínimo). Hay muchas cosas criticables, del actual sistema, pero no es menos cierto que el que proponen, tampoco es -a mi modo de ver- el más adecuado. Hay un punto importante que, simplemente, apuntan y que creo que hay que tener muy presente, cuando lo desarrollen: el relativo al acortamiento del tiempo de preparación...Me han llegado rumoeres, que no sé si serán del todo fiables, que dicha reducción, pasa por poner un tope: es decir, un límite en años (ya sea de preparación, stricto sensu, o de años...por edad). A mí eso no me gusta nada...es coartar la libertad del opositor, de retirarse cuando crea conveniente, máxime cuando a veces nos ocurren cosas, que postergan el momento de aprobar...y me refiero a situaciones externas, ajenas a la propia oposición.
En fin...sólo toca esperar, y, por aupuesto, mientras tanto, a seguir estudiando. Con un poquitín de suerte, la reforma no nos afecta...;-).
Gracias PUCE.
Besos.
PD: Eso sí...el test, ni me lo tocan...jeje..no, si...ya le voy a empezar a coger cariño y tó...qué fiel, él...parece una mascota...Grrrrrr...
@Chica-Chic: Gracias por tu comentario:-)Muy interesante la observación que haces, aunque daría para un tratado. Efectivamente, al margen de que, personalmente, nos agrade o no ese límite que presuntamente pretenden imponer, considero que todo lo que exceda la "promoción profesional" de los opositor@s de largo recorrido sería inconstitucional. Se trata del acceso a la función pública según los principios de mérito y capacidad, constatados por la superación de unas pruebas, y no por el tiempo invertido en su preparación.
Me acabas de dar una genial idea para futuras entradas;-)
Un besote fuertote:-)
Publicar un comentario