Hace ya unos meses, en ésta entrada, os hablé de cómo, pocos días después del anuncio de la no convocatoria para 2012, comenzó a gestarse en las redes sociales una Plataforma que agrupase a todos los afectados, incluyendo a los Opositores al Cuerpo Superior de Secretarios Judiciales, oposición también congelada para 2012.
Dicha Plataforma, que a día de hoy cuenta ya con más de 550 miembros, con objetivos claramente expuestos en su Manifiesto, en torno al cual se fundó, en poco más de 6 meses de vida ha conseguido hitos muy importantes, entre los que destacan los frutos parlamentarios, materializados en 6 enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado presentadas por 4 Grupos Parlamentarios diferentes, que aluden directamente a la creación de nuevas plazas y a la Convocatoria de procesos selectivos de acceso en el año 2013,
Encabezada por Álvaro Gimeno y Uxía de Andrés, pero en la que cada un@ de sus miembr@s aporta su "granito de arena", también ha conseguido situar la cuestión de la no-convocatoria en los medios de comunicación, recabar el apoyo de importantes colectivos de la Administración de Justicia, y tomar contacto con representantes de Partidos Políticos y portavoces parlamentarios que transmitan nuestra "voz" en las sesiones de control y comisiones parlamentarias.
LAS ENMIENDAS A LOS PGE DE 2013
Por orden de publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, son las siguientes:
1. Enmienda presentada por Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural.
Enmienda a la totalidad de la Sección 13, Justicia, con el siguiente texto: (Los que recibís esta entrada a través de la suscripción por email es posible que no podáis visualizar el documento. Id a la página principal del blog.)
2. Primera Enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Mixto (Pedro Quevedo Iturbe y Ana María Oramas González-Moro).
A la disposición adicional decimocuarta. Oferta de Empleo Público para el acceso a las carreras judicial y fiscal
De modificación. Texto propuesto:
«La Oferta de Empleo Público para el acceso a las carreras judicial y fiscal que pueda derivarse de la acumulación de plazas prevista en el artículo 23.Tres de esta Ley, no podrá superar, en el año 2013, el límite de 180 plazas aunque con un mínimo a ofertar de 120 plazas.» Con la justificación que podéis leer en el documento adjunto: (Los que recibís esta entrada a través de la suscripción por email es posible que no podáis visualizar el documento. Id a la página principal del blog.)
3. Primera Enmienda presentada por Grupo Parlamentario Socialista.
De totalidad a la Sección 13. Ministerio de Justicia y De devolución.
De su alusión al tema que nos ocupa merece destacar: "Por lo que se refiere a las plazas de jueces y fiscales, si en el presupuesto de 2011 se contemplaba la dotación de 150 plazas de jueces, 100 plazas de fiscales, 50 de jueces de adscripción territorial y 260 para secretarios judiciales, en el presupuesto de 2012 no existió dotación para nuevas plazas, y para el próximo año únicamente se incluirán en la Oferta de Empleo Público 50 plazas de las carreras judicial y fiscal a todas luces insuficiente, por lo que cabe recordar la posición del Grupo Popular en anteriores legislaturas reclamando, desde la tribuna, el doble de jueces de los que se disponía entonces, pero que previsiblemente nada dirá de la mínima convocatoria de 50 plazas de jueces y fiscales para el año 2013."
El resto de la fundamentación la podéis visualizar en el documento adjunto: (Los que recibís esta entrada a través de la suscripción por email es posible que no podáis visualizar el documento. Id a la página principal del blog.)
4. Segunda enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.
A la disposición adicional décima cuarta, De modificación.
Décima cuarta. Oferta de Empleo Público para el acceso a las carreras judicial y fiscal. La Oferta de Empleo Público para el acceso a las carreras judicial y fiscal que pueda derivarse de la acumulación de plazas prevista en el artículo 23.Tres de esta Ley, no podrá superar, en el año 2013, el límite máximo de 150 plazas.
MOTIVACIÓN
Para paliar el nivel de interinidad y profesionalizar la justicia dando el mejor servicio a los ciudadanos.
(Los que recibís esta entrada a través de la suscripción por email es posible que no podáis visualizar el documento. Id a la página principal del blog.)
5. Segunda Enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Mixto (M.ª Olaia Fernández Davila y Rosana Pérez Fernández).
A la disposición adicional décimo cuarta. De supresión.
Texto que se propone:
Se suprime esta disposición adicional.
En el caso de las carreras judicial y fiscal, la acumulación prevista en el artículo 23 del Proyecto de Ley sobre oferta pública de empleo podría llevarse a cabo, al quedar plazas vacantes de la convocatoria de 2011, a las que debería añadirse la tasa de reposición del 10% prevista en el citado precepto, debiéndose tener en cuenta que en 2012 no hubo convocatoria.
Así mismo, debe tenerse en cuenta que el número de jueces por habitante es inferior a la media de la UE, así como el aumento de la litigiosidad derivado de la situación de crisis económica, siendo la tutela judicial efectiva un pilar fundamental para garantizar los postulados del Estado Social y democrático de Derecho, permitiendo la mejora en el funcionamiento de la Administración de Justicia el resolver los asuntos pendientes de tramitación judicial, agilizando la resolución de litigios y permitiendo avanzar en la recuperación económica y disminuyendo la elevada carga de trabajo de los órganos jurisdiccionales.
Por su parte, el CGPJ, en su memoria anual de 2012, establece una necesidad de creación de 295 plazas en órganos unipersonales y 114 en órganos colegiados, no cumpliendo con la misma la citada propuesta de convocatoria efectuada para el ejercicio de 2013, lo que sumado a la congelación de 2012 afectaría a la carga de trabajo de los juzgados y tribunales, la cual, como servicio público esencial no puede depender de ciclos económicos.
También han de tenerse en cuenta las expectativas de un cuerpo de opositores, que vio como se congelaba por primera vez en mucho tiempo las oposiciones.
Por ello, se propone la supresión de esta disposición adicional, para que se puedan convocar en torno a entre 120 y 180 plazas en la carrera judicial y fiscal.
(Los que recibís esta entrada a través de la suscripción por email es posible que no podáis visualizar el documento. Id a la página principal del blog.)
6. Enmienda Presentada por Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia.
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia (...), presenta la siguiente enmienda a la totalidad de la Sección 13, Ministerio de Justicia, del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2013, por la que se solicita su devolución al Gobierno.
De su justificación, cabe destacar: Este nuevo presupuesto no prevé la tasa de reposición siquiera mínima de efectivos, muy inferior a la estimada por el Consejo General del Poder Judicial, ya que una de las principales causas de obstrucción judicial es la falta de recursos humanos. Siendo uno de los principales problemas de la justicia la carga de trabajo de los órganos judiciales, lo que redunda en un descenso de su calidad y rapidez, no parece tampoco adecuada la medida anunciada de convocar oposiciones a la carrera judicial dentro del presente año de un número estimado de 50 plazas cuando las necesarias estimadas superan las 400, pues con ello no solo se frustran las legítimas aspiraciones e ilusiones de tantos opositores sino que se pone en peligro el propio sistema de acceso a la judicatura, desincentivando el esfuerzo y vaciando la cantera de futuros profesionales de la justicia, tan necesarios en un país como el nuestro que tiene un ratio de jueces por habitantes inferior a las naciones de nuestro entorno.
El resto de la fundamentación la podéis visualizar en el documento adjunto: (Los que recibís esta entrada a través de la suscripción por email es posible que no podáis visualizar el documento. Id a la página principal del blog.)
Para finalizar esta entrada, no me queda más que agradecer
la labor y dedicación de tod@s los compañer@s, especialmente de Álvaro Gimeno y Uxía de Andrés, que son quienes han llevado el peso de la labor parlamentaria.
Mucho ánimo con el estudio y un fuerte abrazo a tod@s.
