La Plataforma de Opositores: Breve pero productiva andadura.

Pocos días después del anuncio el pasado 10 de abril, por parte del Secretario de Estado de Justicia, Fernando Román, en la presentación de los Presupuestos del Departamento para 2012, de que "Este año no se convocarán oposiciones ni para la carrera judicial ni para la fiscal. Sí está previsto que en 2012 se creen 35 nuevas plazas de jueces y 20 de fiscales (...) comenzó a gestarse en las redes sociales una Plataforma que agrupase a todos los afectados, incluyendo a los Opositores al Cuerpo Superior de Secretarios Judiciales, oposición también congelada para 2012.

En palabras del comunicado emitido por la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, El  cuerpo de opositores no se puede improvisar. El anuncio ministerial afecta a un gran número de personas, bien formadas y preparadas,  que abandonarán definitivamente sus estudios y ello supone una pérdida de un valioso capital humano del que el Estado tardará años en recuperarse, si es que llega a hacerlo. De este modo, con esta decisión se está poniendo en peligro la forma actual de acceso a la carrera judicial, que garantiza la  formación necesaria para el adecuado desempeño de la función judicial, juzgando y haciendo ejecutar la juzgado, mediante un sistema objetivo basado en el mérito y la capacidad

Dicha Plataforma, que a día de hoy cuenta ya con más de 500 miembros, con objetivos claramente expuestos en su Manifiesto, en torno al cual se fundó, en poco más de 2 meses de vida ha conseguido hitos importantes, que aunque no supongan la consecución de su objetivo, sí constituyen avances en el desarrollo de su estrategia. Encabezada por Álvaro Gimeno y Uxía de Andrés, pero en la que cada un@ de sus miembr@s aporta su "granito de arena", ha conseguido situar la cuestión de la no-convocatoria en los medios de comunicación, recabar el apoyo de importantes colectivos de la Administración de Justicia, y tomar contacto con representantes de Partidos Políticos y portavoces parlamentarios que transmitan nuestra "voz" en las sesiones de control y comisiones parlamentarias. 

Repercusión en los Medios de Comunicación

Laura Pons, compañera y miembro de la Plataforma, contribuyó a que Europa Press se hiciese eco de la noticia, la cual después fue reproducida por Telecinco, Iustel, Yahoo, La Gaceta del Opositor, elEconomista, elderecho.com, entre otros muchos . También la agencia EFE se hizo eco del Manifiesto, reproduciéndose en medios como El Norte de Castilla, El Diario Vasco, La Verdad de Murcia...entre otros de toda la geografía nacional. También el Diario Montañés  y OposicionesyTemarios difundieron a la Plataforma y sus objetivos. Gracias a las compañer@s Arantxa y Sofía se hizo público el Manifiesto en NotariosyRegistradores.com. También el blog ¿HayDerecho? se hizo eco, al igual que otros muchos blogs y páginas jurídicas que, por su extensivo número, me es imposible reproducir aquí.

En el ámbito audiovisual, Aragón TV emitió un especial en el que intervino Ángel Dolado, juez decano de Zaragoza, y fueron entrevistados Álvaro Gimeno y Lucía Fuente; he intentado encontrar el vídeo, pero actualmente no está disponible en la web de Aragón TV. 

En La Sexta Noticias nuestra compañera Estela Ramos se prestó a ser entrevistada y, así, explicar de primera mano, la situación tras el anuncio de no-convocatoria para 2012. Lamentablemente, no reprodujeron la totalidad de la entrevista; pero sí sirvió para que mucha gente se enterase de una noticia que, de otra forma, habría pasado desapercibida.

Repercusión en el ámbito de la Administración de Justicia y las Carreras Judicial y Fiscal.


Como ya expresé en esta entrada, el clamor de las Carreras Judicial y Fiscal contra el anuncio del Ministerio de Justicia fue unánime. Absolutamente todas las Asociaciones de Jueces y de Fiscales han manifestado su desacuerdo con la medida adoptada por el Ministerio. 

En concreto, y en lo referente a la Plataforma, el Foro Judicial Independiente expresó en su comunicado que compartimos el llamamiento de la plataforma de opositores a las carreras judicial, fiscal y cuerpo de secretarios judiciales para que el Ministerio de Justicia, el CGPJ, las asociaciones de jueces, fiscales y secretarios Judiciales, partidos políticos, sindicatos y demás operadores jurídicos alcancen un verdadero Pacto de Estado por la Justicia que garantice la convocatoria ininterrumpida y duradera de plazas a judicaturas, en sentido amplio, así como se acometa una reforma de la Justicia que la sitúe en el lugar que le corresponde en un Estado Social y Democrático de Derecho y para que redunde en la prestación de un mejor servicio público a los ciudadanos. 


Al margen de esta mención directa, han sido muchas las Asociaciones de Jueces, Fiscales y Sindicatos de Secretarios Judiciales las que, pública y privadamente, se han solidarizado con nosotr@s, y a las que, desde aquí, y como miembro de la Plataforma, me gustaría agradecer su apoyo.


Repercusión Parlamentaria.

De gran interés para la Plataforma era contactar con los responsables de los distintos Grupos Parlamentarios de Congreso y Senado y sus portavoces con el fin de "hacernos oír" en los órganos que representan al pueblo español; tanto en el procedimiento de enmienda y aprobación de los Presupuestos Generales del Estado, como en las sesiones ordinarias de control al gobierno. En este ámbito, la labor de la Plataforma ha sido especialmente productiva, llegando incluso al Parlamento Europeo. El propio ex-Ministro de Justicia, Juan F. López Aguilar, ahora desde la Comisión de Libertades, Justicia e Interior del Parlamento Europeo, se ha puesto a disposición de la Plataforma.


Especialmente importante la reunión mantenida entre Álvaro Gimeno y el portavoz del Partido Popular en la Comisión de Justicia, junto con el diputado Leopoldo Barreda, que han mostrado el compromiso del grupo parlamentario popular a colaborar en la próxima convocatoria de oposiciones, así como a mantenernos puntualmente informados. Igualmente, la Plataforma ha recabado el apoyo de la práctica totalidad del arco parlamentario: PSOE, IU, CIU, UPyD..., plasmado en las distintas interpelaciones parlamentarias, tanto en la Comisión de Justicia como en las sesiones de Control.


Para finalizar esta entrada, no me queda más que agradecer la labor y dedicación de tod@s los compañer@s, tanto de los que nombro, como los anónimos que también han puesto su granito de arena, que están haciendo posible esta gran labor.


Espero, en el futuro, traer las noticias que sean el fruto de la siembra realizada. 


Mucho ánimo con el estudio y un fuerte abrazo a tod@s.

"Rotundo fracaso en la implantación de la Nueva Oficina Judicial"

En éstos términos se han expresado los Miembros de la Magistratura, la Fiscalía, la Abogacía y el Cuerpo de Procucuradores participantes en la jornada "La situación de la Justicia en España: diagnóstico y posibles soluciones", celebrada en el Ilustre Colegio Notarial de Madrid el pasado jueves día 1 de Diciembre.

La jornada tenía por objetivo realizar un análisis realista de la situación actual de la Administración de Justicia, reflexionando sobre sus principales problemas desde una perspectiva lo más completa posible y partiendo del análisis de los datos de que se disponen. Se trataba de hacer una valoración de las consecuencias económicas que se derivan del mal funcionamiento de la Administración de la Justicia, pero también teniendo en cuenta lo que supone en términos de pérdida de seguridad jurídica y de deterioro del Estado de Derecho. Para realizar este diagnóstico se quiso contar con la aportación de expertos, con la visión de los usuarios, así como con la de los propios Jueces, Fiscales y Secretarios Judiciales en activo.

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha sido contundente al reclamar la "retirada" de la Nueva Oficina Judicial ante el "fracaso" que, a su juicio, está suponiendo una implantación "sin presupuesto e inversión". "Y por pretender convertirla en una oficina del Ejecutivo, arrinconando al juez y enfrentándole con el secretario judicial", ha añadido.

El magistrado ha criticado la "deliberadamente ambigua" definición de competencias y ha afirmado que el modelo organizativo se posiciona a favor del "Poder Ejecutivo invasor, cercenando el núcleo duro del 'juzgar y ejecutar lo juzgado' que la Constitución reserva al juez". En todo caso, ha exigido no sustituir la tradicional expresión de juzgado por la "burocrática Oficina, propia del Poder Ejecutivo".

El fiscal Fernando Germán Benítez ha subrayado la importancia de extender el uso de las nuevas tecnologías a todos los órganos jurisdiccionales y "luchar contra el polvo, los ácaros y otros elementos de la fauna que se pueden encontrar sobre los legajos y las montañas de papel".

Desde el Colegio Nacional de Secretarios Judiciales, José Golderos sí se ha declarado un "encendido defensor" de la Oficina Judicial aunque ha apostado por descargar del trabajo relacionado con la contabilidad o la estadística a los fedatarios públicos.

Golderos ha advertido sobre la "politización de los sistemas de gobierno del Poder Judicial" así como sobre la insuficiencia de los recursos con los que cuenta la Administración de Justicia. "Los políticos creen que la Justicia no vende políticamente, que no da votos", ha lamentado.

Aquí podéis descargar la nota de prensa sobre las conclusiones de las Jornadas.

Mucho Ánimo con el estudio y un fuerte abrazo a tod@s.

Tarde de domingo otoñal....

Tranquil@s, que nadie se alarme, hoy no voy a fastidiaros la sobremesa del domingo con actualizaciones, Boletines Oficiales del Estado, entradas en vigor...Que no cunda el pánico. 

Hoy simplemente os voy a "invitar" a relajaros hojeando algunos recursos informativos que pueden ser de vuestro interés.

En primer lugar, os invito a visualizar el siguiente vídeo, realizado por el Consejo General del Poder Judicial, y que nos muestra cómo la Escuela Judicial española se halla a la cabeza de las innovaciones en materia de enseñanza. Una prueba de ello es la actividad de "Micro Relatos", desarrollada a lo largo de una semana, la semana de deontología y valores.

"Queremos que el alumno sea consciente de que los principios no tienen por qué ser innatos a la persona, que los principios, los valores, se aprenden, se desarrollan, se forman", explica Marta Fernández, profesora de la Escuela Judicial, magistrada y coordinadora de este programa. "El juez no nace como tal, se forma como tal. Y se empieza a formar en la Escuela Judicial".
En este vídeo se explica cómo funciona.

Además, si sois como yo, que aprovecha el domingo para leer la prensa, cosa que no puedo hacer diariamente, os recomiendo echar un vistazo a la sección del Diario La Razón de hoy "Para que haya Justicia", con artículos de personajes relevantes tanto del panorama judicial como ciudadano. Al margen de que estemos o no de acuerdo con lo que se plantea en esas líneas, debemos ser Ciudadanos informados, de lo contrario no tendremos base suficiente para sacar nuestras propias conclusiones y, a buen seguro, serán equivocadas.

Dice Peter A. Facione que "El pensador crítico ideal es una persona habitualmente inquisitiva; bien informada, que confía en la razón; de mente abierta; flexible; justa cuando se trata de evaluar; honesta cuando confronta sus sesgos personales; prudente al emitir juicios; dispuesta a reconsiderar y si es necesario a retractarse; clara respecto a los problemas o las situaciones que requieren la emisión de un juicio; ordenada cuando se enfrenta a situaciones complejas; diligente en la búsqueda de información relevante; razonable en la selección de criterios; enfocada en preguntar, indagar, investigar; persistente en la búsqueda de resultados tan precisos como las circunstancias y el problema o la situación lo permitan."

Pasad una buena tarde de domingo.